Fecha: 25 de junio de 2010.
Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En el Salón de Conferencias del Hotel Las Naciones, ubicado en calle Corrientes Nº 818 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se realizó el pasado 25-06-10, la reunión del Consejo Directivo de la Federación con la presencia de los Técnicos que representan a Instituciones de las provincias de Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Salta, San Luís, Santa Fe, Tucumán y de la Ciudad de Buenos Aires.
En primer término el Presidente M.M.O. Sergio Romero les agradeció a los Colegas presentes la buena predisposición para asistir a la reunión desde provincias distantes a la Capital Federal y para tratar distintos temas que hacen al desarrollo profesional de los Técnicos.
A posteriori el Secretario General M.M.O. Jorge Zavala dio tratamiento al Orden del Día fijado para esta reunión, comenzando con la lectura del Acta de la reunión anterior realizada en la ciudad de Rosario; luego se trató el análisis sobre la función del “conductor técnico”, figura y responsabilidad; posición de los Colegios y Consejos Profesionales; figura legal.
El M.M.O. Miguel Rubbo puso en conocimiento de los presentes que si bien la Resolución Nº 11 D.G. dictada por el Directorio del Colegio Profesional de Maestros Mayores de Obras y Técnicos de la Provincia de Santa Fe establece un proyecto de definición de las actividades profesionales, entre las que se encuentra la Conducción Técnica, esta figura se ha dejado de utilizar dado que proviene de la Ley de Aranceles 6373/52 del ex – Consejo de Ingenieros y por no ser representativa de la actividad profesional, creándose la figura del Representante Técnico para los casos en que las Municipalidades exigen en las carátulas de planos la figura del Constructor y que deberá ser designado por el Comitente, dado que en ningún caso reemplaza al Director de la obra.
Además informa que la Municipalidad de la ciudad de Rosario a través de la Ordenanza Nº 8214/07, delimitó las responsabilidades profesionales en las obras de construcción, exigiendo en las instancias de tramitación de Permiso de Edificación las firmas del Proyectista, Calculista y Director de obra, en el caso de la ejecución de obra de hasta planta baja y un piso y cuya superficie cubierta total sea menor a 300 m2, el Propietario podrá asumir la condición de Constructor, aunque no sea profesional habilitado, siempre y cuando designe un profesional que asuma el rol de Director de Obra, en cuyo caso el Propietario será Empresario de su propia obra, debiendo responsabilizarse por sus funciones como tal. Superada esta superficie el Propietario deberá designar un Representante Técnico del Constructor.
Luego, expusieron los representantes de Neuquén, siendo similar esta situación en dicha provincia; de La Rioja, quién indicó que se exige firmar como proyectista, dirección y constructor; de San Luis, informa que los Municipios después de otorgado el permiso de edificación permiten al profesional renunciar a la dirección de la obra responsabilizando solo al titular del inmueble.
Además informa que la Municipalidad de la ciudad de Rosario a través de la Ordenanza Nº 8214/07, delimitó las responsabilidades profesionales en las obras de construcción, exigiendo en las instancias de tramitación de Permiso de Edificación las firmas del Proyectista, Calculista y Director de obra, en el caso de la ejecución de obra de hasta planta baja y un piso y cuya superficie cubierta total sea menor a 300 m2, el Propietario podrá asumir la condición de Constructor, aunque no sea profesional habilitado, siempre y cuando designe un profesional que asuma el rol de Director de Obra, en cuyo caso el Propietario será Empresario de su propia obra, debiendo responsabilizarse por sus funciones como tal. Superada esta superficie el Propietario deberá designar un Representante Técnico del Constructor.
Luego, expusieron los representantes de Neuquén, siendo similar esta situación en dicha provincia; de La Rioja, quién indicó que se exige firmar como proyectista, dirección y constructor; de San Luis, informa que los Municipios después de otorgado el permiso de edificación permiten al profesional renunciar a la dirección de la obra responsabilizando solo al titular del inmueble.
También se debatió respecto a las incumbencias en las tareas de proyecto y dirección para la realización de obras de instalaciones externas de aguas y de cloacas, debido a situaciones que generan algunas empresas provinciales como en Santa Fe. El representante de La Pampa expresa que se debatió este tema entre la Institución profesional y el gobierno, respetando a los profesionales las incumbencias adquiridas. En San Miguel de Tucumán se vuelve a exigir la presentación de planos de instalaciones sanitarias.
Continuando, el representante de Tucumán brindó un informe de la suspensión del acto eleccionario del Colegio de Técnicos de esa provincia realizado por la Justicia provincial, quedando por resolver el Juzgado correspondiente sobre las denuncias presentadas por una de las listas participantes.
Además se analizó la Colegiación para el Ejercicio profesional en las provincias que no han logrado este cometido, ofreciendo el Consejo Directivo el apoyo institucional y la asistencia legal.
En otro de los temas, se aportaron experiencias de las provincias respecto a las tecnicaturas terciarias y universitarias, situaciones de las distintas disciplinas técnicas e incumbencias que no permiten ejercer como una profesión independiente.
El representante de Mendoza informa de la necesidad de requerir un arancel para los Técnicos Enólogos exhibiendo la documentación de los trámites realizados ante el Ministerio de Economía y solicita el apoyo al Consejo Directivo de la Federación.
Respecto al Foro del Sector Eléctrico que se realiza en el ámbito del Instituto Nacional de Educación Tecnológica, se entrego al Consejo Directivo un informe suscripto por el Electrotécnico Enrique Calzone de la ciudad de Rosario, que concurre a dicho Foro en representación de la Federación Argentina de Colegios de Técnicos.
Cumplido el temario previsto, se dio por terminada la reunión con los saludos correspondientes entre todos los representantes y a la espera del nuevo encuentro.
